我觉得森林疗养面临的最严峻问题，未必是技术储备不足，而是缺乏公众的认可。

要让公众认可，首先要解决什么才是真正的森林疗法？是在森林中进行的康复锻炼？是体验式森林旅游？还是到森林中喝一包新鲜草药？尽管德国的克奈圃疗法已经有150年历史，但是从世界范围来看，森林疗养还处于摇篮期，不同流派有不同的定义，至今没有一个准确的内涵。7月12日上午，我们邀请日本森林疗法第一人、东京农业大学教授上原严先生做了一次报告。日本的森林疗养流派众多，以上原严为代表的日本森林保健协会，主张任何森林都能够开展森林疗养，以医生、护士和保健师代替森林疗养师作为组织实施主体，培养市民利用森林的自我调节能力，推广非产业化的森林疗养发展模式。

其实在2000年前后，上原严想把德国克奈圃疗法基地审核和疗法师资格认证体系引入日本，但德国克奈圃疗法基地认证过程就需要十年之久，林野厅的官员们觉得太慢，把整个认证过程压缩为18个月。由于理念不合，上原严与几位医生合作，单独创建了日本森林保健协会。虽然没有参与森林疗养基地和疗法师资格认证，但是在之后几年内，上原严探索出了一套全新的森林疗养模式。上原严注重与医生，尤其是康复病院的医生合作，将利用森林经营的作业疗法作为一种康复训练手段，据说在有些医院已经实现了医保支付。

上原严提出的森林疗养，与日本森林疗法协会正在推广的森林疗养有很大差异，孰优孰劣现阶段还很难评断。但是我们认为，只要对老百姓健康有好处，只要能够保护和利用好森林，并且这种健康管理方式能够存续下去，这就是真正的森林疗养。